印刷業(yè)——新環(huán)保課題下的憂與思

最近，一條環(huán)保方面的新聞在各大社交圈里被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)：北京地方標準《行業(yè)印刷揮發(fā)性有機物排放標準》2015年1月26日起公開征求意見。這項原計劃于2014年底出臺的北京地方標準，其實已于2014年9月29日公開征求過一次意見，也正因為內(nèi)容改動較大，如今再次進入意見征求環(huán)節(jié)。

　　比較標準改動前后的內(nèi)容，可以發(fā)現(xiàn)新版北京地方標準《印刷行業(yè)揮發(fā)性有機物排放標準》在“原輔材料要求”“排氣筒排放限值”“無組織排放監(jiān)控點濃度”等方面，進行了較大改動。總體來看，新版標準的要求更加嚴格，北京政府對印刷業(yè)VOC排放的態(tài)度由此可見一斑。

　　震動北京印刷圈的不光是這一個變數(shù)。此前，關于“北京部分地區(qū)清退印刷企業(yè)”“部分印刷細分類別限時退出”的新聞也不絕于耳……
　　
　　究竟是什么因素促使北京印刷業(yè)一而再地成為“治理”焦點？或許其根源在于相關部門對印刷業(yè)的定性。就在1月22日，北京市環(huán)保局副局長方力曾說過，“印刷和家具兩個行業(yè)因排放的VOC物質(zhì)是PM2.5二次生成的主要來源，且不屬于首都的核心功能，所以被放在了打頭的位置。”
　　
　　消息一出，不少印刷企業(yè)大呼“太一刀切了”“百口莫辯”“壓力山大”。畢竟在印刷業(yè)里，并不是所有印刷企業(yè)、所有印刷類別都是污染大戶，而且不少印刷企業(yè)在環(huán)保方面已經(jīng)做出了很多努力，取得了可貴的成績，不應當被忽略。
　　
　　盡管如此，不可否認的是，一旦印刷業(yè)被相關部門認定為與PM2.5存在關系，接踵而來的環(huán)保政策很有可能會在全國其他城市形成示范作用。屆時，將會有更多印刷企業(yè)感受到環(huán)保寒流的來襲，同時在設備改造、工藝改進上投入更多財力與精力，也將在所難免。
　　
　　除了要被迫應對外部施加的環(huán)保壓力，印刷企業(yè)還要主動消化內(nèi)部的壓力，得考慮如何省電、省水、用最經(jīng)濟的方式處理生產(chǎn)過程中的廢料（如不干膠離型底紙），以降低不斷高漲的生產(chǎn)成本，而這種行為同時也迎合了環(huán)保的要求。
　　
　　前不久，參加圈內(nèi)北京及周邊地區(qū)企業(yè)座談會時，聽到某標簽印企老板抱怨：“不干膠標簽材料模切后的廢料，沒人收啊！攢了一堆，還得付錢，才有人來拉走。”這樣的處境，相信很多標簽印企都深有體會。
　　
　　有同行在會上獻計獻策，比如將廢棄的離型底紙壓成塊，運至發(fā)電廠，燃燒后用于發(fā)電，不干膠離型底紙大多燃點比較高，因此需要更高的溫度才能點燃，而700℃以上的燃燒過程通常不會有二噁英產(chǎn)生。再比如將廢棄的離型底紙送給生產(chǎn)紙漿模塑產(chǎn)品的企業(yè)，他們將收回的離型底紙在石灰池里埋上一段時間，再進入打漿等流程，可用于制成雞蛋托……
　　
　　無論是應對外部環(huán)保壓力，還是消化企業(yè)內(nèi)部成本壓力，有行業(yè)專家表示，這些壓力都不應當由印企自己來扛，上游供應商應與印企攜手商討解決方案以抵御這股環(huán)保寒流。一個好的開始是，就在剛剛過去的2014年，艾利丹尼森與臺灣永豐余集團已經(jīng)展開合作，艾利丹尼森將底紙回收項目從國外引進到了國內(nèi)。

　　可以預見的是，環(huán)保的課題將成為一個常態(tài)考驗著印刷行業(yè)，并不斷向著更高的層級看齊。2015年1月1日起正式實施的《環(huán)境保護法》中規(guī)定了按日計罰制度，不再是一次性罰款，且罰款總額上不封頂。也因為“上不封頂”一詞，這部新法被打上了“史上最嚴”的標簽。
　　
　　也許行業(yè)內(nèi)新一輪的洗牌不會太遠，提前布局總不會錯。