遏制“過度包裝” 立法需“升級”

　　消費品包裝，豪華不再，是一個可喜的變化。它體現(xiàn)了商品向?qū)嵱眯缘幕貧w,折射了全社會厲行節(jié)約反對浪費的新風(fēng)氣。

　　但是，豪華包裝漸次退場，并未意味著“過度包裝”禮品的銷聲匿跡，商品過度包裝的現(xiàn)狀仍然不容樂觀。我們對各種春節(jié)禮品，只需稍加“解剖”，便不難發(fā)現(xiàn)其中的問題—比如一些“拼盤式”的禮品籃，因為“籃子”的用料多為人造革和制造較為講究，而變得身價不低；春節(jié)期間探親訪友，許多人都拎著大禮盒禮包，而打開這些禮盒禮包，往往發(fā)現(xiàn)，里面的商品其實很少；一些本已膨化的商品，其包裝空隙率仍然較大。

　　2010年4月實施《限制商品過度包裝要求—食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)，至今已近5年。應(yīng)該說，《限制商品過度包裝要求—食品和化妝品》，在遏制包裝的奢華之風(fēng)上，功不可沒，或者說起到了“削尖”的作用；但對處于“豪華”之下的過度包裝，殺傷力仍顯不足，仍有較大的提升空間。

　　一方面，要借鑒發(fā)達國家的成功經(jīng)驗，進一步完善和強化我國商品包裝的相關(guān)立法，使遏制過度包裝的“尚方寶劍”更鋒利。比如，有的國家規(guī)定，對非紙制包裝和不能滿足回收要求的包裝征收包裝稅。有的國家規(guī)定由商品生產(chǎn)者負責(zé)回收商品包裝，通常可以采用押金制的辦法委托有關(guān)商業(yè)機構(gòu)回收包裝。為便于回收，生產(chǎn)者會主動選擇使用材料少、容易回收的包裝設(shè)計。

　　另一方面，要強化對法規(guī)的執(zhí)行，使之以看得見的方式落地，產(chǎn)生應(yīng)有的權(quán)威性和威懾力。例如，在春節(jié)、中秋節(jié)等重要節(jié)日，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)組織專項執(zhí)法，鼓勵消費者舉報，嚴打節(jié)日禮品過度包裝行為。

　　總之，摒棄節(jié)日禮品以及更多商品的“過度包裝”，依然任重而道遠。